Bir işletim sistemi neden ücretsiz olmalıdır. yazısına yapılan yorumlar

Yazar: agy

agy — Thu, 02 Apr 2009 19:44:57 +0000

Selamlar Özgür, yazını yeni okudum çok beğendim tabi Necdet Yücel’in değinndiği nokta doğru ama bence anafikri bozmuyor. Ayrıca ben microsoftun yerinde olsam windows 7′yi bedava yapar, üzerine de çok güzel paralı programlar koyardım, office gibi.. Böylece hem linux ilerleyişini durdurur hem de bilgisayar fiyatlarında bir indirime ön ayak olarak windows kullanıcılarını artırırdım.

İzin verirsen bizim sitede de yazının bir bölümünü isminle beraber yayınlayıp bu sayfaya da link vericem.

Yazar: okanakyuz

okanakyuz — Sat, 21 Mar 2009 10:16:00 +0000

Ben ücretsiz olması gerektiğini savunmuyorum. Açık kaynak olması gerektiğini savunuyorum. Paralı da olabilir ama ben üzerinde her türlü müdale hakkına sahip olmalıyım.

Yazar: javacikiz

javacikiz — Fri, 20 Mar 2009 21:52:29 +0000

Özgürcüm küçük bir düzetme de ben yapsam.. Biz Pardus dökümanları hazırlarken dökümanın hiç bir yerinde “ücretsiz”dir ya da “bedava”dır kelimelerini kullanmadık. Bu kulağa kaba geliyor. Linux ücretsiz değildir, “Özgür”dür. Aynı senin adın gibi. Sana Özgür değil de “Bedava” deseler ne hissedersin

Yazar: Arif Rauf

Arif Rauf — Wed, 18 Mar 2009 12:52:50 +0000

“Yoksa tabiki insanların seçme şansı vardır. Fakat windowsun açık kaynak olmasa bile ücretsiz olmaması bana göre doğru değil. ”

Eğer siz windows’a açık kaynak olmadığı için değilde ücretli olduğu için kızıyorsanız sanıyorum bir çok şeyi karıştırmışsınız. Çünkü 40 milyon satır kod [1] yazılan bir sistemi neden ücretsiz değil diye kınamak yapılan işi tamamen hiçe saymak anlamına gelmektedir.
Bence Necdet Yücel’in önerisini dikkate alarak yazınızı bir daha gözden geçirmelisiniz.

Selamlar.

Yazar: abc

abc — Wed, 18 Mar 2009 11:28:09 +0000

hımm, ulaşım da insan için bir zorunluluk. sizin mantığınızla benzinin de ücretsiz olması gerekiyot?

Yazar: Tayyar

Tayyar — Wed, 18 Mar 2009 10:15:01 +0000

“Tayyar bey, bilgisayar her insanın alması gerektiği bir ihtiyaç olduğunu sanmıyorum. ”
O zaman her insanın işletim sistemi edinmesine de gerek yok. O zaman ortada bir zorunluluk yok. Windows ücretsiz her doğan çouğa dağıtılsa ne olacak, elinde donanımı yok iken.

Yazar: Özgür Kuru

Özgür Kuru — Wed, 18 Mar 2009 08:58:25 +0000

Evet bir kullanıcının ücretli işletim sistemine ihtiyacı olmadığına katılıyorum. Fakat böyle olsa bile ücretli sistemlerin “işletim sistemi kullanma” zorunluluğunu kallandığını düşündüğüm için söyledim.

Yoksa tabiki insanların seçme şansı vardır. Fakat windowsun açık kaynak olmasa bile ücretsiz olmaması bana göre doğru değil.

Diğer programlara gelince. Örneğin bir resim işleme programına herkesin ihtiyacı yoktur. Fakat her hangi bir program kullanan her insanın bir işletim sistemine muhakkak ihtiyacı vardır. Görsel olsun olmasın. Disketten bile boot eden bir sistem dahi olsa bir işletim sistemine ihtiyaç muhakkak vardır. Fakat bir muhasebe programı herkesin ihtiyacı olan şey değildir öyle değil mi?

Zaten dikkat edin işletim sistemi dışında tüm kullanıcılara hitap eden yazılımlar ücretsizdir (Tarayıcılar, anlık ileti programları vb..).

Yazar: Arif Rauf

Arif Rauf — Wed, 18 Mar 2009 08:08:01 +0000

Merhaba,

Bence yazınız son derece yanlış ifadeler içeriyor.
“…. Çünkü bilgisayar kullanan bir insanın muhakkak kullanması gereken bir yazılımdır, olmazsa olmazdır. Bir işletim sisteminin ücretli olması insanların zorunluluklarından faydalanmaktır bana göre.”

Bilgisayar programlarının tamamı ihtiyaç üzerine çıkmıştır. Herhangi bir ihtiyaca hitap etmeyen bir program düşünülemez. Bu açıdan bakılırsa satılan her program “insanların zorunluluklarından faydalanmak” kapısına çıkıyor.

“Fakat her bilgisayar kullanan bir kişinin bilgisayarını açabilen bir işletim sistemine ihtiyacı vardır”

Burada kaçırılan bir nokta var ki o da her kişinin bilgisayarını açan “ücretli” bir işletim sistemine ihtiyacı yoktur, isteyen ücretsiz işletim sistemi kullanarak da pekâla bilgisayarını açabilir, kullanabilir. Bu nedenle bir işletim sisteminin ücretsiz olup olmayacağı kesinlik içermemelidir.

Yazar: Özgür Kuru

Özgür Kuru — Wed, 18 Mar 2009 06:47:58 +0000

Sevgili Necdet hocam, haklısınız . Aslında orada bir yanlış ifade kullanmışım düzeltmeniz için teşekkür ediyorum.

Tayyar bey, bilgisayar her insanın alması gerektiği bir ihtiyaç olduğunu sanmıyorum. Zaten yazımda da belirttim. Bilgisayar alan bir insanın işletim sistemi edinmesi zorunludur

gkx arkadaşıma da şunu söylemek istiyorum ben linux iyidir windows kötüdür demedim. Sadece işletim sistemlerinin ücretli olmasına karşıyım şeklinde bir ifade var. Yazımda da görebilirsiniz ister kapalı kaynak ister açık kaynak olsun şeklinde bir cümlem de mevcut . Ayrıca zaten önceki yazılarımı gözlemlerseniz zaten yaptığım katkıları yazıyorum. Sonuçta ben sadece linux kullanan değil geliştirme süreçlerine katılan bir insanım .

Yazar: gkx

gkx — Tue, 17 Mar 2009 21:39:59 +0000

umarım yanlış anlamazsınız ama artık “linux neden windowstan iyidir” “neden linux” “özgürlük …” yok efenim “niye para ödüyoruz” vs. gibisinden yazılar yazmak afferdiniz ama abestir. bunlar 20 senedir yazılıp çiziliyor trilyon kere tekrar ediliyor.

şikayetimin nedeni ise hemen hemen herkesin bu yukarda belirttiğim konularda ahkam kesiyor olması ama çok az kişinin o yukardaki kavramların gelişmesi için çaba sarfediyor olması. tabi ki hayır ben 10milyonuncu kez de olsa söyleyeceğim diyebilirsiniz bu sizin hakkınızdır ama gezegen gibi platformlarda kalkıp da bunu yayınlamanız abestir. orda o kavramların gelişmesi için teknik yada teorisel yazılar görmek istiyor insanlar amerikaya her gelenin burası amerika diye bağırması gerekmez.